Lyhyet kannat

Afganistan: Suomen ei tule osallistua imperialistisiin valtionrakennusprojekteihin. Joukot takaisin. (→ ‘Nato’)

Aseet: Ampuma-aseita koskevia rajoituksia voisi hellittää. Aseet eivät ole osa sivistysvaltion arkipäivää, mutta kiellot eivät loppujen lopuksi ole toimiva ratkaisu,  vaan on pureuduttava väkivallan taustalla oleviin syihin.

Asevelvollisuus: Asevelvollisuutta on kehitettävä vapaaehtoisempaan suuntaan niin, että miessukupuoleen kohdistuva pakkotyö lopetetaan kokonaan. Palkka-armeija ei ole ainoa vaihtoehto, vaan ääripäiden välissä on liuta toimivia ratkaisuja. (→ ‘Turvallisuus’)

Eläimet: Eläinten oikeuksiin tulee kiinnittää enemmän huomiota. Turkistarhaus tulee lopettaa vähitellen. Lemmikkieläinten huonoon kohteluun tulee puuttua voimakkaammin. (→ ‘Turkistarhaus’)

Eläkkeet: Eläkeikää ei tule nostaa. Tämä vain heikentää toisesta päästä nuorten työllisyyttä. Työn jakamista tulee päinvastoin pyrkiä edistämään.

Energia: Uusiutuviin energianlähteisiin tulee tietenkin panostaa ja niiden kehitystä tukea. Fossiilisista tulisi pyrkiä eroon. (→ ‘Ydinvoima’)

EU: Suomelle ikävän kallis, mutta mukana oleminen on erittäin hyödyllistä, jopa välttämätöntä. Parlamentin valtaa tulisi nostaa ja komission vähentää. EU:lle ei tule suoda oikeutta verottaa jäsenmaiden kansalaisia tai yrityksiä.

Geenipatentit: Geenipatenteista täytyy luopua täydellisesti kaikkialla maailmassa. Niitä käytetään mm. estämään kehittyvien maiden omavaraisuus. Kaikki GM-ruokaan liittyvät todelliset haitat ja uhat riippuvat nähdäkseni geenipatenteista. (→ ‘Patentit’, ‘GM-ruoka’)

Gm-ruoka: Geenimanipulointi ei itsessään ole mitenkään vastustettavaa, sen enempää kuin kloonaus tai jalostaminen yleensäkään. GMO:n laajemmista seurauksista tiedetään vieläkin turhan vähän, minkä vuoksi EU:n varovaisuus on perusteltua. Kehitystä tulee kuitenkin tukea voimakkaasti. (→ ‘Geenipatentit’)

Humanitäärinen työ: Lapsikuolleisuus on yksi niistä ilmiöistä, jotka kiihdyttävät väestönkasvua kehitysmaissa. Tästä syystä on oltava riittävästi rahaa rokotteisiin ja lääkkeisiin, joilla lapsikuolleisuutta vähennetään. Lisäksi koulutuksen sekä tasa-arvoistavien rakenteiden kautta voidaan luoda suurempaa hyvinvointia, joka myös kestää. (→ ‘Kehitysapu’)

Huumeet: Painopisteen tulisi siirtyä käyttäjien rankaisemisesta hoitoon ja kuntoutukseen. En kannata kaikkien huumeiden täyttä laillistamista. (→ ‘Kannabis’)

Kannabis: Kotikasvatus ja käyttö tulisi sallia (rajoittavana tekijänä esimerkiksi kasvien määrä). Lääkekannabiksen saantia tulisi helpottaa. (→ ‘Huumeet’)

Kehitysapu: Kehittyvien maiden tulisi antaa kehittyä ilman patenttijärjestelmän rajoituksia. Maiden teollisuuteen tulisi sijoittaa sekä panostaa reiluun kaupankäyntiin. Yritysten yksiköiden ulkoistaminen kolmannen maailman maihin olisi toki mitä parhainta kehitysapua.  On kuitenkin helpompi antaa muutamia euroja kehitysapuun kuin nähdä työpaikkojen siirtyvän muualle. (→ ‘Humanitäärinen työ’)

Kerjääminen: Kerjäämisen kieltäminen olisi kohtuuton yksilönvapauksien loukkaus. Ilmiön ympärille usein liitetyt ongelmat kuten väkivalta, häirintä jne. on jo otettu riittävästi huomioon lainsäädännössä.

Koulutus: Epäonnistuneen uuden yliopistolain aallolla alkanut humanististen aineiden ja yhteiskuntatieteiden opetuksen alasajo on keskeytettävä alkuunsa. Peruskoulun erittelevän uskonnonopetuksen sijaan uskontojen ja maailmankatsomusten tulisi sisältyä luonnollisena osana eri aineiden, kuten historian, filosofian sekä maantiedon, opetukseen. Filosofian opetus olisi järkevä aloittaa mahdollisimman varhain. (→ ‘Lukukausimaksut’, ‘Opiskelu’, ‘Pakkoruotsi’)

Kulttuuri: Taiteen ja nuorisotoiminnan valtiollinen tukeminen on tärkeää. Huippu-urheilu ei tarvitsisi erityistä tukea, vaan tukea pitäisi ohjata pikemminkin nuorisoliikuntaan sekä kaikenlaiseen muuhun kansan fyysistä ja henkistäkin terveyttä ylläpitävään ja parantavaan toimintaan. Järjestelmän on oltava dynaaminen, koska varsinkin nuorisokulttuuri kehittyy voimakkaasti. (→ ‘Luova työ’)

Lukukausimaksut: En kannata lukukausimaksuja lainkaan – en pidä tarkoituksenmukaisena asettaa niitä edes ulkomaisille opiskelijoille. (→ ‘Opiskelu’)

Luova työ: Teosten vapaampi uusiokäyttö sekä kattava perustulo ovat avaimet kulttuurin suurempaan monimuotoisuuteen. Vapaa kulttuuri ja kaupallinen kulttuuri eivät ole erillisiä saati toisilleen vastakkaisia kategorioita. (→ ‘Tekijänoikeudet’, ‘Perustulo’)

Lääkepatentit: Lääkepatentit tulee lakkauttaa. Tämä parantaa varsinkin kehittyvien maiden asemaa ja auttaa meillä mm. eläkeläisiä. Tutkimuksessa ja kehitystyössä valtion rahoitus yliopistojen kautta on tälläkin hetkellä merkittävää, joten siirtyminen patenteista eteenpäin ei järkyttäisi lääkkeiden kehittämistä. (→ ‘Patentit’)

Maahanmuutto: Maahanmuuttajien määrää ei tulisi merkittävästi lisätä, vaan tulisi keskittyä tulijoiden sopeutumiseen ja hyvinvointiin. Työvoiman vapaata liikkuvuutta tulisi edistää realiteettien rajoissa.

Nato: Suomen ei tule liittyä Natoon. Suomella ei ole vakavia turvallisuusuhkia, ja Natoon liittyminen toisi vain uusia, vakavampia uhkia. Ei ole myöskään toivottavaa lähteä tukemaan imperialistisia valtionrakennusoperaatioita. (→ ‘Afganistan’)

Ohjelmistopatentit: EU:n on kiellettävä ohjelmistopatentit riittävän selkeästi. (→ ‘Patentit’)

Opiskelu: Ennen perustulon käyttöönottoa opintotuen tasokorotus ja sitominen indeksiin. (→ ‘Koulutus’)

Pakkoruotsi:Pakkoruotsista tulee luopua. Suomi ja englanti pakollisiksi kieliksi peruskoulussa sekä mahdollisesti kolmas ‘pakollinen’ kieli valittavaksi ainakin kahdesta vaihtoehdosta koulun resurssien rajoissa (esimerkiksi ruotsi ja venäjä).

Palestiina: Israeliin on suhtauduttava kriittisemmin. Palestiinan miehitys on lopetettava, ja laittomat siirtokunnat purettava. Kaikki ihmisoikeus- ja sotarikokset on tuomittava määrätietoisesti ja ehdottomasti. Suomen tulee painostaa EU:ta suhtautumaan osapuoliin puolueettomasti.

Patentit: Patenttijärjestelmää on kokonaisuudessaan tarkasteltava kriittisesti. Patentit eivät kaikissa tapauksissa selvästikään edistä kehityksen kulkua, vaan hyvin usein haittaavat sitä.  (→ ‘Geenipatentit’, Lääkepatentit, ‘Ohjelmistopatentit’)

Perustulo: Kannatan vastikkeetonta perustuloa, joka korvaisi kaiken muun sosiaaliturvan (pois lukien asumistuki ja muutamia erityisiä harkinnanvaraisia tukia) ja kattaisi aivan olennaisimmat elämisen kustannukset.  Pitemmällä aikavälillä tulisi pyrkiä luopumaan asumistuesta ja korottaa perustuloa sen mukaisesti.

Presidentti: Olisi tarpeellinen instituutio myös nykyaikaisessa parlamentarismissa — valtaoikeuksia on karsittu liikaa. Presidentin tulisi voida valvoa lakien perustuslaillisuutta sekä kansanvaltaisuuden toteutumista. (→ ‘Päätöksenteko’)

Päihteet: → ‘Huumeet’

Päätöksenteko: Suoraa demokratiaa on lisättävä voimakkaasti: esimerkiksi paria kymmentätuhatta ääntä edellyttävä kansanäänestysaloite olisi hieno uudistus. Hallinnon avoimuudessa on vielä runsaasti parannettavaa. (→ ‘EU’, ‘Presidentti’)

Sananvapaus: “Kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi” ei saa lukea panettelua tai solvausta. “Uskonrauhan rikkomiseksi” ei saa laskea pyhien asioiden pilkkaamista. Sananvapautta on kunnioitettava ehdottomasti, varsinkin internetin keskusteluissa ja tiedonvälityksessä.

Sosiaaliturva:→ ‘Perustulo’, ‘Toimeentulo’

Sukupuolineutraali avioliittolaki: Kannatan. Adoptio-oikeuden laajennus on järkevää, koska niin moni lapsi tarvitsee perhettä. Toisaalta esimerkiksi perheen sisäinen adoptio on selkeästi tasa-arvokysymys.

Tasa-arvo: Syrjimisen marginalisoituminen on sivistyksen keskeinen funktio. Aito tasa-arvo on mahdollista vain vapaassa yhteiskunnassa, jossa sananvapautta ei rajoiteta. (→ ‘Asevelvollisuus’, ‘Sukupuolineutraali avioliitto’)

Tekijänoikeudet: Kaupallisia suoja-aikoja laajennetaan jatkuvasti. Kehityksen pitäisi olla päinvastainen. Kaikenlainen teosten uusiokäyttö ja muokkaaminen tulisi myös olla sallittua sikäli kuin käyttöön ei liity suoranaista taloudellista hyötyä. Valtion tuella tehtyjen teosten, tutkimusten jne. tulee olla vapaita tekijänoikeuksista. (→ ‘Tiedostonjakaminen’)

Tiedostonjakaminen: Ei-kaupallinen tiedostonjakaminen tulisi laillistaa. Erityinen hyvitysmaksu on tarpeeton, koska kulttuurin vapaa jakaminen ei ole vähentänyt luovan työn tuloja (→ ‘Kulttuuri’, ‘Luova työ’, ‘Tekijänoikeudet’)

Toimeentulo: Tukijärjestelmää on yksinkertaistettava radikaalisti ja byrokratiaa kevennettävä sen mukaisesti.  (→ ‘Perustulo’)

Tuloerot: Eivät itsessään olennaisia, mutta verotuksen tulisi olla kohtuullista ja mahdollisimman oikeudenmukaista. Progressiivinen verotus on välttämätön paha, jolla mahdollistetaan julkisen sektorin tehokas toiminta ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Tulojen tasauksen ei pitäisi olla päämäärä itsessään.

Turkistarhaus: Ei liene tarpeellista nykypäivänä; eläinten oikeuksien pitäisi painaa enemmän vaakakupissa. Turkistarhauksesta tulisi siis vähitellen luopua. (→ ‘Eläimet’)

Turvallisuus: Vapaa, tasa-arvoinen, reilu sekä kaikista huolta pitävä yhteiskunta vähentää merkittävästi väkivaltaa ja rikollisuutta yleensä. Itsenäiset puolustusvoimat ovat välttämättömät, mutta lisäksi tulisi panostaa EU:n yhteiseen puolustukseen. (→ ‘Asevelvollisuus’, ‘Nato’)

Ulkopolitiikka:→ ‘Afganistan’, ‘EU’, ‘Nato’, ‘Palestiina’, ‘Kehitysapu’

Uskonto: Politiikan ei tule sekaantua kirkkokuntien tai aatteellisten yhdistysten toimintaan.  Kirkko pitäisi erottaa valtiosta (esim. Ev.lut. kirkon verotusoikeus pois).

Vanhustenhoito: Omaishoitajille parempi palkka. Pitäisi mahdollistaa yhä useampien kotihoito. Liika kilpailutus on heikentänyt tilannetta.

Verotus: Kulutusveroja on vältettävä, koska ne kohdistuvat voimakkaimmin pienituloisiin. Pääomatuloja verotettava progressiivisesti. Pienimmät tulot verovapaiksi. (→ ‘Tuloerot’)

Ydinvoima: Turvallinen energianlähde, mutta ympäristön kannalta yhä ongelmallinen. Kilpailutuksessa on ollut vakavia puutteita, ja esimerkiksi Olkiluodon rakentamisessa on ollut anteeksiantamattomia erheitä. Lisärakentamiseen tulee suhtautua siksi erityisen kriittisesti. (→ ‘Ympäristö’, ‘Energia’)

Ympäristö: Vastuu ympäristöstä on yhteinen. Suomen tulisi näyttää hyvää esimerkkiä päästörajoitusten noudattamisessa ja pyrkiä määrätietoisesti ajamaan kestävämpiä ratkaisuja kansainvälisessä ympäristöpolitiikassa.